Komentarze:

06.10.2009 :: 19:58 :: 78.8.1.130
Czepak
I like it:):):)

06.10.2009 :: 18:56 :: 78.8.13.25
buritos
Na Avancie niestety nie bylo mozliwosci technicznych robienie fot...dlugo by tlumaczyc. Generalnie nie popstrykalem sobie. Co w sumie ma tez swoje plusy, bo moglem w spokoju ducha poic sie muzyka.

A wlasnie, wystapila tam jedna swietna kapela, Paris Tetris, mysle, ze Ci (Wam) sie spodoba :]

http://www.myspace.com/paristetris

05.10.2009 :: 17:30 :: 78.8.143.145
Czepak
probiłeś jakieś foty na avancie? z koncertów nieźle Ci wychodzą zawsze.

05.10.2009 :: 16:19 :: 78.8.4.151
buritos
Rozumiem, mamy rozne zdania dotyczace tego tematu.

05.10.2009 :: 10:37 :: 156.17.58.249
Czepak
wracając do tej fontanny, cóż. nawet jej nie widziałem. tak, czy inaczej jakoś akurat władzom Wrocławia ufam i to od kilku lat. Myślę, że ten gościu tam wie, jak działać na rzecz Wrocławia i jego promocji, nawet jeśli tA FONTANNA TO BADZIEW, TO cel pewnie wypalił. Chodzi chyba o promocję i atrakcyjnośc miasta dla turystów i nie tylko. Myslę, że ta fontanna nikomu nie szkodzi a i komuś pomoże. I nie byłbym taki pewien, że edukacji nic się nie dostanie. Dal mnie ten cały atak na fontannę, jest trochę śmieszny. Nie jestem we władzach, rządach, nie znma długoletnich programów rozwojowych, więc nie będę za fontannę obrzucał błotem i na tym ataku budował i opiewał swe społeczne troski.

03.10.2009 :: 21:31 :: 78.8.143.24
mery
A propos tych milionów wydanych na fontannę, to pomyślmy może przez chwilkę na co dokładnie te miliony poszły. Może jednak dzięki temu, że ktoś te miliony płaci, to wykonawcy dzieła mają na chleb dla siebie i swoich dzieci, z własnej pracy. Tak się składa, że ja akurat na tym zarabiam i jestem wdzięczna, że ktoś chce mi płacić za moją pracę, choć w sumie to żadna łaska. I nie sądzę, żebym komuś przez swoją pracę zabierała bułki na śniadanie. Fontanna nie powstała sama, to samo z pokazami - komuś trzeba za to zapłacić. Zatem może dla niektórych to abstrakcja, że inni dzięki temu, iż taki projekt jak fontanna powstał, mają na chleb. Co oczywiście nie znaczy, że władza ma olać socjal i zająć się wysokobudżetowymi projektami, ale może to jednak da się jakoś pogodzić, żeby mieli zarówno ci, którzy nie pracują jak i ci, którzy zarabiają na chleb własną pracą.

27.09.2009 :: 14:20 :: 83.8.46.34
cieć
chyba chodziło o to ze krązy plotka ze buritos jest interesowny i hasła społecznej propagandy zza obiektywu są razącym nadużyciem z jego strony. czasem tytuł robi zdjęciu krzywdę. pozdrawiam

25.09.2009 :: 15:15 :: 87.105.8.160
buritos
Z tym sie zgodze.

25.09.2009 :: 14:57 :: 156.17.58.249
Czepak
jak jednostka nie jest nauczona zrobienia czegoś drobnego dla innej bezinteresownie, to nawet jak się znajdzie w ciele do tego powołanym - nie będzie zdolna robić czegoś bez patrzenia na korzyści dla siebie. To proste.

25.09.2009 :: 13:16 :: 87.105.8.160
buritos
Jeszcze slow kilka:

Kiedy np ja, Ty zaczniemy kupowac dzieciakom pilki, bulki itp, to wtedy rzadzacy poczuja, ze nie musza w zasadzie zajmowac sie podobnymi problemami, bo ktos zdjal z nich odpowiedzialnosc. Ja nie narzekam, ja wymagam. Wladza jest dla nas, a nie my dla wladzy.

25.09.2009 :: 13:05 :: 87.105.8.160
buritos
Widzisz, na temat, ktory teraz poruszlismy pisze sie w sumie cale tomy grubych tomisk :] Kwestia tego jak postrzegasz wladze, czego od niej wymagasz i oczekujesz. Ja wymagam tego, zeby takie sprawy jak np. dzieciaki i edukacja byly jednym z jej priorytetow. A tak niestety nie jest.Po to wybieramy wladze, po to placimy podatki, zeby wlasnie nie myslec o biednych dzieciakach, ktorym trzeba kupic bulke. To wladza, powinna zadbac o to, zeby kazdy dzieciak w tym kraju mial co zjesc na sniadanie. Z checia zaplace podatki na ten cel. Wlasciwie, to juz to robie, tak samo Ty i kazdy obywatel Polski.

25.09.2009 :: 12:42 :: 156.17.58.249
Czepak
Nie w tym rzecz Kamil, zupełnie nie:)

To zdjęcie ma większa wartość gdy nie ma tego pretensjonalnie społecznego wydźwięku w tytule. Tyle.
ale miło, że się tak interesujesz edukacją dzieci. Władza sucks i co? Kupić piłkę/czy tam bułkę/ dzieciakowi też każdy może od siebie ale nikt tego nie robi. Schemat widzę w zachowaniu: narzekaniu na tych, co to powinni za nas pomagać. Bo my mamy czyste ręce.

na biznesach się nie znam, liczyć nie umiem nawet, więc milijoony zostawiam bez komentarza:).choć może to dobrze że taki różnorodny ten Twój blog.

25.09.2009 :: 12:07 :: 87.105.8.160
buritos
Schematy powiadasz? No to poczytaj sobie o schematach:

http://komunyparyskiej.wordpress.com/2009/09/02/jest-fontanna-nie-bedzie-edukacji/


Poza tym ja nie jestem we wladzach Wroclawia, ktore decyduja o rozdzieleniu ogromnych sum pieniedzy z budzetu, wiec to porownanie jest co najmniej nie na miejscu. Jezeli nazywasz "uschemaceniem" fakt,ze zbudowano fontanne za 20 mln zlotych i rownoczesnie obiecto kase na edukacje we Wroclawiu o 15 mln zl ,to ja tu czegos nie rozumiem. Do tego warto dodac np. ze calkowity budzet Wroclawia przeznacozny na sport wynosi okolo 20 mln zlotych.

Pewnie niektorzy powiedza, ze manona z fonatnny niedlugo sie zwroci, i strumien wody zacznie przynosic zyski. Osobiscie tak nie uwazam, ale przyspuscmy ze tak bedzie. I co wtedy? Myslisz, ze uzyskane w ten sposob pieniadze zostana przeznaczone na cele spoleczne? Oczywiscie ze nie.

20.09.2009 :: 16:27 :: 87.105.191.124
Czepak
niektórzy mają wypasione aparaty fotograficzne, a mogliby mieć gorsze i za pozostałą sumę kupić dzieciom bułki.
i można tak wszystko opisać i uschemacić.

08.09.2009 :: 00:37 :: 78.8.15.173
buritos
jest kolorowa.

07.09.2009 :: 10:33 :: 85.222.86.82
schpila
sprowadzasz rzeczywistość do banałów, a ona najczęściej nie jest czarno-biała